Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Leer más.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close

entrevista

“Los próximos 5 años cambiarán la vida en la Tierra durante los siguientes 300”

Christiana Figueres, exsecretaria ejecutiva de la ONU, visita Triodos Bank

Christiana Figueres, exsecretaria ejecutiva de la ONU, visita Triodos Bank

“La forma de asignar capital durante los próximos cinco años determinará la vida en la Tierra durante los siguientes 300”, advierte Christiana Figueres, fuerza motriz tras el Acuerdo de París contra el Cambio Climático. En una visita a Triodos Bank, comparte por qué este momento es clave.

Un balón de oxígeno

Probablemente nos quedamos cortos si decimos que en 2010, tras la fallida cumbre contra el cambio climático de Copenhague, los ánimos de los que se comprometieron ante este problema global estaba bajo mínimos.

Fue entonces cuando Christiana Figueres, una diplomática costarricense, recibió el encargo de levantarlos. Adoptó, como secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, un enfoque diferente: “A lo largo de seis años hemos buscado formas de mostrarle a cada país los beneficios que podría obtener de luchar contra el cambio climático”, explica.

Con Figueres, se pasó del fracaso de la cumbre del clima de Copenhague al éxito de la de París

El resultado fue el primer acuerdo contra el calentamiento global votado por unanimidad. La de los 195 países firmantes en diciembre de 2015, que ahora se encuentran en proceso de producir legislaciones estatales para aplicarlo. Para Figueres, el acuerdo fue “algo sorprendente teniendo en cuenta lo que incluye. Habla del uso de la tierra y de las medidas que vamos a tomar contra la deforestación. Pero, por encima de todo, trata sobre el consumo de energía: menos transporte y más generación de energías renovables. Si consideramos que han firmado países como Arabia Saudí, que tienen grandes reservas de petróleo, comprendemos lo especial que es este acuerdo”.

Gran parte del daño ya está hecho y, en lo referente al calentamiento global, “ya hemos contaminado el aire dos tercios del máximo posible, con lo que mientras exista la especie humana tenemos que arreglarnos con el tercio que todavía nos queda”. En este sentido, Figueres admite que el cambio climático ya no es reversible, pero “el acuerdo es una hoja de ruta para evitar sus efectos más graves”.

Triodos Bank y el cambio climático
Pioneros en renovables

Triodos Bank financia la producción de energía renovable desde 1986, cuando ofreció una respuesta pionera ante el desastre en la central nucl hernóbil.

Contribuye a la lucha contra el cambio climático financiando iniciativas con el dinero de sus ahorradores y también mediante fondos de inversión especializados como Triodos Groenfonds y Triodos Renewable Europe Fund.

Además, todas sus instalaciones utilizan energía 100% de origen renovable, en coherencia con el compromiso con el sector medioambiental, pilar de su actividad junto al social y al cultural.

Amenazas movilizadoras

¿Qué va a pasar ahora? A los nubarrones climáticos, se suman posicionamientos hostiles como el del nuevo presidente de Estados Unidos. Un país decisivo que, al igual que China, suscribió esta vez de forma novedosa el acuerdo para contener por debajo de los 2 °C el aumento de las temperaturas en este siglo, así como para poner a raya sus peligrosas consecuencias.

“Si Estados Unidos quiere retirarse del acuerdo sobre el clima, no le resultará fácil. Según la legislación internacional, un país necesitaría cuatro años para salirse del Acuerdo de París”, explica Figueres durante un encuentro con empleados de Triodos Bank en Holanda. La experta en el tema aprecia concentrarse en la acción positiva del presente y “no mirar demasiado lejos”. La diplomática confía en el entendimiento del “sector privado de Estados Unidos” y señala que “perderán su ventaja competitiva en la economía global si optan por la vía del estancamiento”.

“Si Estados Unidos quiere retirarse del acuerdo sobre el clima, no le resultará fácil”

Según afirma Figueres: “La victoria de Trump supuso más un incentivo que un obstáculo, porque la necesidad de actuar adquirió mayor importancia”. Sus palabras hacen referencia al acuerdo adicional alcanzado por 47 países en vías de desarrollo que se ven especialmente afectados por el cambio climático. En el momento de la elección del dirigente, que coincidió con el curso de la cumbre climática de Marrakech de noviembre de 2016 (COP 22), estos países decidieron llegar al uso de un 100% de energías renovables en 2050.

En conjunto, “no estábamos donde deberíamos estar, pero se están produciendo avances nunca vistos”. Por ejemplo, el sector de la aviación ha sido el primero en comprometerse a no superar un techo de emisiones de CO2.

Se buscan más inversores verdes

Son la pieza que falta, pese al incremento de las inversiones socialmente responsables de los últimos años. Figueres subraya la necesidad de unir recursos públicos y privados por la economía sostenible que urge desarrollar. “Tanto el sector de la energía como el sector financiero son tradicionalmente conservadores”, señala. Al tiempo, pone el foco en que las soluciones deberán proceder de muchas pequeñas decisiones individuales: “El destino de nuestro clima está en manos de los inversores de impacto, personas que saben qué significa considerar la cuestión de la sostenibilidad en cada inversión”.

“El destino de nuestro clima está en manos de los inversores de impacto”

Figueres, involucrada en la lucha contra el calentamiento global desde la firma de la Convención Marco de Naciones Unidas contra el Cambio Climático (1992) y el Protocolo de Kioto (1997) y reconocida como una de las personas más influyentes de 2016 por la revista Time, transmite una actitud de activismo pragmático que, hasta ahora, obtiene resultados. Durante su visita a la sede central de Triodos Bank, en Holanda, quiso dejar claro que, pese a las incertidumbres, la conciencia respecto al desafío humano del cambio climático es mayor que nunca: “Yo lo comparo con el tráfico. Siempre hay en algún sitio un coche que está reduciendo la velocidad o deteniéndose, pero eso no cambia la dirección de los demás”.

+ Inversión en banca con valores

Sobre Christiana Figueres

Christiana Figueres (Costa Rica, 1956) ha participado como diplomática en el diseño de los principales desarrollos internacionales para hacer frente al cambio climático. Por ello, en 2001 le fue otorgado el Premio Héroe del Planeta de National Geographic. En 1995, fundó el Centro para el Desarrollo Sostenible en las Américas (CEDSA).

Texto: Joset van der Hoeven · Foto: Michiel Wijnbergh

¿Qué opina sobre "“Los próximos 5 años cambiarán la vida en la Tierra durante los siguientes 300”"?

Introduzca un comentario

Por favor, introduzca su nombre

+ Mostrar los 9 comentarios

maria dolors Hace 3 meses

creo que ya ha empezado a cambiar. la tierra ya no puede mantener nuestro desastre constante y quedarse quieta. esta advirtiéndonos de maneras barias que pongamos atención de como hacemos las cosas. y es tan claro el mensaje que si no nos paremos y hacemos algo se nos llevara por delante con toda la razón.

Domingo Estrada Hace 4 meses

Para los próximos 300 no lo sé, pero desde luego seguro estoy q cada década futura será de grandes cambios tecnológicos, sociales y políticos nunca conocidos. El gran reto será la capacidad de adaptación de la sociedad.

“Miles de millones se están redirigiendo hacia otra economía” Hace 4 meses

[…] + Acuerdo de París: “Los próximos 5 años cambiarán la vida en los próximos 300” […]

Juan Hace 7 meses

Seguramente”,muy cierto y podría ser peor sino actuamos a tiempo,osea ya”.Hace 40 años que lucho por una vida mas sana,natural y sencilla.Pero cada vez es mas difícil por causa del capitalismo feroz que nos invade!!!.

Marino Hace 8 meses

Si una persona experta lo dice es porque supongo tiene una base de datos, una experiencia y un argumentario para sostener la afirmación , y si no es en los 5 próximos y es en los 10 próximos años, y en vez de 300, es durante los siguientes 200, pues también tiene una importante validez. Lo cierto es que las decisiones humanas tienen transcendencia y efectos previsibles y otras imprevisibles por lo que es necesario obrar con prudencia y prever las consecuencias de nuestras acciones individuales y de las políticas y estrategias que se aplican en el día a día y en el medio y largo plazo.Todo acto humano tiene unas consecuencias, estas pueden ser positivas o negativas para la misma persona y para el resto de la sociedad, es por eso la importancia y necesidad de obrar correctamente mirando en el BIEN COMÚN y no en el Bien Individual, Platón dijo “Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro”. Ciertamente vivimos momentos muy trascendentes para el futuro de la Humanidad, son momentos difíciles y complejos y estamos llamados a ser personas responsables, solidarias y a defender los Derechos Humanos para todas y todos y en todas partes, e intentar de dejar este mundo mejor que cuando entramos en él.

Xavi Hace 8 meses

Gracias, Christiana Figueres, por mantener la lucha en tiempos difíciles, cuando más necesaria es. El calentamiento global, acelerado por la actividad cotidiana de seres humanos como yo al conducir un coche, es el fenómeno más estudiado y verificado por la comunidad científica en toda su Historia. Claro que los científicos también son falibles, pero no creer en esto equivale a no creer en nada y a atacar la profesionalidad de miles de académicos y profesionales honrados de todo el mundo. La realidad es que muchas personas, e incluso gobiernos, se están agarrando a un clavo ardiendo (incluidas teorías de la conspiración), para no asumir su propia responsabilidad. Es mucho más fácil vivir pensando que la culpa siempre es de los demás.

Carmela Mora Hace 8 meses

El cambio climático inducido artificialmente es la principal amenaza para el planeta y la humanidad. La OTAN, la ONU y todas las organizaciones DEL SISTEMA trabajan para un objetivo común. Reducir drásticamente la población, extraer y explotar recursos, por ello necesitan deshacer el hielo del Ártico (entre otros motivos). Hay tecnología muy avanzada para obtener energía limpia, no contaminante y NO FÓSIL, pero todo está escondido. LA OTAN nos manipula el clima, la atmósfera, destruye los frentes de lluvia, nos sube la temperatura, nos provoca terremotos o cualquier ocurrencia catastrófica cuando un país se revela o no sigue el mandato del Demiurgo, llamémosle NWO. Apoyar y fomentar la patraña oficial del calentamiento global cuando centenares de científicos NO comprados por el sistena, observadores del clima, meteorólogos, militares y personal civil demuestran, constatan y claman la verdad que el sistema y la masa humana no quieren ni ver ni oir, unos por interés y otros por falta de costumbre para constatar datos, investigar y ser capaces de desarrollar un espíritu crítico propio. Nos la cuelan una vez MÁS todo vestido de datos amañados e interesados. Los calentadores ionosféricos, tecnología Haarp, dispersión de aerosoles, falsas banderas, pandemias de laboratorio, pesticidas y comida trans, destrucción de la identidad humana, guerras creadas exprofeso, agenda transhumanista, control mental, fármacos que matan… y seguimos tragando todo a pies juntillas. Antes el fantás__ Sr. Algore le llamaba calentamiento global, ahora cambio climático. Despertaremos!

Orión de Panthoeas Hace 8 meses

Creo que el planeta es autosuficient – tal y como lo ha sido durante toda su existencia – parza regenarse por completo, dado que tampoco la calidad de su energía en este momento es la misma que la del pasado.Sin embargo, creo que – por ehjemplo, y aqu´çi en Espala – deberíamos estár reforestando el país con no menos de 30 M. de árboles en este momento, pero no hay nada de tal cosa. Saludos.

Carlos Herranz Martin Hace 8 meses

Que a la inmensa mayoría de los seres humanos, esos que tienen poder para influir en la corrección de este desastre, no tienen ningún interés en corregirlo. Que la inmensa mayoría del resto de los seres humanos, se inhiben en el asunto, tal vez por que sea mas urgente comer, no hacen nada. El desastre final esta cerca.


+ Mostrar los 9 comentarios